365体育投注:挪威将重新安排1914年的“人类动物园”,展示非洲人作为囚犯

时间:2019-09-01  作者:潘箜蝓  来源:365体育投注 - 首页Welcome  浏览:96次  评论:89条

作为宪法200周年庆祝活动的一部分,政府正在资助两位艺术家重新制作一个“人类动物园”,该动物园将于5月15日向公众开放。

奥斯陆最初的人类动物园或Kongolandsbyen是1914年挪威世界博览会的核心。艺术家声称这个名为的新项目旨在激发对后现代世界殖民主义和365体育投注的讨论,与挪威的365体育投注过去的过程。

一些反365体育投注组织和评论员称该项目具有攻击性和365体育投注色彩。 在重现这种非人性化的景观中是否有任何艺术价值,特别是在尚未完全治愈365体育投注的世界中? 这是滥用艺术吗? 或者重演是否会扭转平等斗争中的微薄收益,特别是当世界如此表面地参与种族主题时?

来自Kongolandsbyen的镜头

挪威1914年的人类动物园并不是该国或其他地方最广为人知的历史事实。 但是,五个月来,80名非洲裔人(塞内加尔人)住在奥斯陆的“刚果村”,被“土着非洲人工制品”所包围。

当时有超过一半的挪威人口参观了展览,并向“穿着传统服装的非洲人”大吼大叫,住在棕榈屋顶小屋里,开始做日常的烹饪,吃饭和制作手工艺品。 国王主持了展览的开幕式。

人类动物园
1914年在奥斯陆的Kongolandsbyen动物园。摄影:Oslobilder

当时比利时,德国,法国,美国和其他西方国家有几个或“ ”,展出非洲人和其他非西方人。 这些有助于使欧洲公众舆论相信殖民化的必要性。 将非洲人展示为动物,不文明,原始和万物有灵,使殖民他们似乎是合理的。

它也是欧洲当时看待非常“落后”非洲人的娱乐来源。 事实上,在挪威的一个展览之后,挪威的一本杂志Urd得出结论:“我们白了就很棒”。

人类动物园
奥斯陆Kongolandsbyen动物园。

在 ,展出的267名刚果人中的一些人在演出期间死亡,并被毫不客气地埋葬在一个匿名的共同坟墓中。 整个景象剥夺了非洲人的尊严。 他们被当作动物对待。 动物园加强了当时欧洲流行的自我祝贺情绪,认为自己是世界上最先进的社会,其他人则“另外”。

艺术家Mohamed Ali Fadlabi和Lars Cuzner表示,对挪威365体育投注过去的无知激发了他们重建五月200周年的人类动物园。 据说他们已经获得了近百万挪威克朗(99,000英镑)来实施该项目。 来自世界各地的来到人类动物园,但他们被警告说他们必须捍卫他们参与反对敌对的反应。

艺术家认为该项目是关于种族和挪威不愉快过去的诚实对话的一部分。 他们在2月召开了一次会议,会上讨论了系统性的365体育投注,题为“后见之明的可怕之美”和“善良政权的起源”。 他们合理地问:“我们如何面对过去被忽视的方面仍然有助于我们的现在?”

Muauke B Munfocol住在挪威,最初来自刚果民主共和国,他认为该项目不承认“该国的种族秩序和特权制度”。 她说:“人们可能想知道为什么在这个时候,挪威政府选择融资,而不是努力承认存在365体育投注,支付赔偿金,以及改变与其他非白人国家的历史 - 政治和文化关系。这个项目重申了他们在全球白人统治体系中的作用,在这个体系中,黑人在精神,经济,社会和文化方面都是非人性化的。“

Muauke的观点是,人类动物园的重演与1914年的呈现方式完全相同,意味着“重新制定关于异国情调和兽性的幻想,这些幻想在历史上与殖民地心灵中的黑体有关”。 作为一个生活在挪威的非洲人,重演将成为她的生活现实。

“再一次,黑色的身体将被准备,编写脚本并呈现白色凝视。 非洲人将再次遭受羞辱和非人性化的种族化公共场面。 奴隶制和殖民主义曾经并且仍然是一个节目,“她说。

穆奥克并不孤单。 挪威反365体育投注中心负责人Rune Berglund说:“唯一喜欢这种情况的人是那些有365体育投注观点的人。 这是非洲血统的孩子会听到并会发现有辱人格的东西。 我发现很难看到这个项目如何以有尊严的方式完成。“

非洲人仍在处理那些表明无法解决问题的态度。 例如, 政治危机被西方媒体,民间社会和政府视为原始性质的证据和西方干预的需要(阅读:文明)。

欧洲思想的种族优越感并不是过去的事情。 这是一件礼物。 因此,挪威人类动物园不一定仅仅是对过去的重演。 它在许多层面都是真实的。

Fadlabi和Cuzner的目标可能是高尚的,但他们的项目会导致他们声称他们希望它成为其中一部分的对话吗? 或者它是否有助于世界上365体育投注意识形态的维持和复兴? 他们不是过去三年中第一个将非洲人置于与动物同等基础的“艺术产品”。 就在几周前,一家比利时报纸刊登了一篇“讽刺性”文章和照片,将美国总统巴拉克奥巴马与猿人进行了对比。 编辑声称这只是讽刺。

2012年,一位瑞典艺术家将一名黑人妇女的切成了一块,据说是为了引发围绕讨论。 一位高级 ,脸上涂着黑色的人脸。 有笑声和欢呼声。 关于切割女性生殖器官的讨论没有发生。 如果确实如此,那就太低调了。 在一个声称自由主义的世界中,讨论转向了黑人的代表。

艺术不是无辜的。 正如所写,所有的艺术都是宣传。 在蛋糕和人类动物园重演事件中,艺术家们并不否认他们的艺术并不纯洁。 他们都声称“崇高”的原因。 他们想要创造和参与讨论; 讨论种族,压迫,殖民主义以及昨天和今天的弊病,作为系统的性别和/或种族压迫。 艺术家是否应该更多地考虑他们工作的影响,特别是对同一作品的可能解释? 资助这些项目的政府是否应该更深入地考虑所有可能的解释?

我们不是一个后种族世界。 法德拉比和库兹纳不能为自己辩护,因为他们的意思很好。 事实上,如果他们认真讨论365体育投注的讨论,他们应该更深入地思考他们的项目可能会加剧他们声称要与之抗争的同样偏见。


最近更新

本类推荐

本类排行